中国足协今天下午召开职业联赛政策说明会，媒体人对于政策调整发表了观点。
主要调整包括：外援“上4报5注6累计7”；2020年1月1日之后签订的外籍球员年薪不超过300万欧；国内球员新签合同税前不含奖金顶薪不超过1000万元，国脚上浮20%；U21球员职业合同税前年薪不超过30万元（达出场标准则不受此规定限制）。
《南方都市报》记者丰臻：限薪如果是一种行业诉求，那可以，只是不理解国脚薪水上限上浮20%的理由。一方面批国脚只认钱，不愿为国效力，一方面又用金元奖励政策刺激国脚为国效力。所以到底哪个是正确逻辑啊。说到底，还是头痛医头脚痛医脚。我是觉得要尽量让联赛和国字号撇清关系。实际上它就不应该有任何关系。
媒体人姬宇阳：U21限薪的这个出场标准的豁免补丁非常重要。当然，设置出场标准场次，我觉得更合理的方式是采取梯级标准！不要一刀切，看字面意思不达标年薪最多30万，达标就是上限1000万。假如某年轻球员再打两场将会达到不限薪的标准。俱乐部会不会找个理由对他短期雪藏呢？
媒体人潘伟力：U23新政出台时，我不想我不想不想长大，长大后就没位置！U21限薪30W出台时，我好想我好想快点长大，长大后才有钱赚！
记者裴力：搞一大堆低水平外援，等于蒙面裸奔，还不如少而精。毕竟五个水货加在一起，都不如一个暴力鸟给中超带来的改变大。
媒体人大佬鸣：足协新政终于出台！比过去放宽外援注册、报名及上场的限制本是让联赛更精彩的好事，不过外籍新签球员薪水不超税后300万欧元，让很多高水平外援望而却步，毕竟中超要想请大牌来，不靠钱靠啥吸引人呀？再高阴阳合同？别忘了足协可说要严厉打击的！如此一来即便给多了名额，估计也用不上，经济实惠没好货。
《足球报》记者李璇：税后300万欧元，这个外援顶薪限额，未来中超引援没什么竞争力了，当然，上有政策下有对策，看看各个俱乐部怎么腾挪吧。
记者汤幸：外援税后300万欧能买到谁？
媒体人颜强：中超改革方案说明会，不是沟通会，大家理解接受就好。新签合同税前不含奖金不超千万人民币，奖金有没有约束？国脚有上浮20%的额度，国脚价值就更高了？外援薪资不超税后300万欧元、U21合同税前不超30万人民币，然后又有如达出场标准不受此规定限制……操作空间巨大，但真是难懂，俱乐部真不容易。
媒体人罗克：外援限制工资不能超过300万欧的，我只能说，无论中外，无论中超还是NBA， 都能有对策。只要总收入不变，工资只是收入的一部分而已啊。补贴算不算钱，高温补助算不算，租房补助算不算，出席公司活动算不算？代言算不算？多大的事，只要总收入达到预期就行了。不就是两张银行卡的事情吗？
澎湃记者宋承良：所有新政，我就想问一句：有人不遵守怎么办？
《天津日报》记者申炜：新政说是限薪，但增加外援人数以及税前一千万的条款，估计会让很多中小俱乐部苦不堪言，真没有那么高的投入。
《足球报》记者卢基琳：按照足协新政的意思，是不是外援还有6天时间可以不受薪资限制办理签约……
《体坛周报》记者向佟：新签外援年薪不得超过税后300万欧，外援2020年1月1日之后签订合同为新合同。今天是25号，距离外援限薪期限还有6天，该签约签约，该续约续约，都抓点紧吧…
《大连日报》记者叶明睿：就300万这个限制，大连敢把卡拉斯科放走吗？若把卡拉斯科放走，就意味着新来的外援最高跟博阿滕差不多，注意，是最高…
《足球报》记者贾岩峰：中超外援这样限薪，大连还要不要放卡拉斯科走，这真的得好好思考一下了。放走的话再想选这么好用的，现行政策下基本不可能了。
（小板凳）
